| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
aditzu
Junior
Data inscrierii: 09/Dec/2007
Mesaje: 2
|
 Trimis: 09/12/2007 16:11 Titlul subiectului: Cine conduce SRI ? |
 |
|
| Serviciul Roman de Informati trebuie sa fie o institutie care apara interesele statului , fara o culoare politica independenta de ce se intampla pe scena politica. Intrucat acest fapt nu se intampla cine are grija de interesele romanilor ? |
|
| Sus |
|
 |
The_Spy
Administrator
Data inscrierii: 08/Sep/2007
Mesaje: 108
|
| Trimis: 17/12/2007 18:41 Titlul subiectului: raspuns |
|
|
Dl. Aditzu, problema SRI-ului este problema oricarui serviciu secret de stat din lume : trebuie sa se supuna unei conduceri politice, fie ca vrea, fie ca nu vrea. Si cum bine stim, rolul politicului deseori isi depaseste atributiile si cauta puteri sporite atat in sfera informativa, cat si in cea militara. Deci o structura global independenta de politica nu exista nicaieri in omenirea aceasta. Insa evident ca profesionistul, ofiterul de informatii, trebuie sa fie un specialist : el isi face meseria, chiar de sistemul politic, de nuanță partidului la putere. Deseori insa, mai ales la noi in Romania, activitatea serviciilor secrete romanesti a fost influentata exagerat de mult de oamenii politici.
Intrebarea este : CARE AR FI SOLUTIA?
Va invit asadar sa raspundeti.
THE SPY |
|
| Sus |
|
|
george
Junior
Data inscrierii: 20/Dec/2007
Mesaje: 5
|
| Trimis: 20/12/2007 21:45 Titlul subiectului: |
|
|
Da interesanta abordare , raspundem la o intrebare cu o alta intrebare  , cat despre ofiterul de informatii profesionistul de care pomeniti - degeaba daca nu serveste interesele tarii - si nu ca nu ar vrea el , ci pt astea sunt ordinele. |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 22/12/2007 00:29 Titlul subiectului: clarificare |
|
|
Activitatea oricarui ofiter de informatii, fie el chiar in compartimentele de comanda, se desfasoara sub imperiul respectarii stricte a Legii sigurantei nationale si a legilor conexe. In momentul in care ingerintele politicului depasesc limita legalului, ofiterul de informatii are obligatia profesionala de a raporta superiorului ierearhic situatia. Dsatele se centralizeaza si ajung pe linie ierarhica la comanda unitatii si deasemeni la Centrala.
Daca se ajunge la situatia de a da curs pozitiv ingerintelor, este vorba fie de interesul ori slabiciunea sefilor, fie de intrarea intr-un joc operativ in scopul intelegerii si demontarii mecanismului.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
george
Junior
Data inscrierii: 20/Dec/2007
Mesaje: 5
|
| Trimis: 23/12/2007 20:06 Titlul subiectului: |
|
|
Da inteleg , datele se centralizeaza , linie ierarhica etc dar tocmai aici vroiam sa ajung -din informatile mele f . multi sefi din cadrul SRI nu actioneaza conform legi .
Dupa cum poate vedea toata mulțimea la tv , ei se ocupa de afaceri , fac jocuri politice etc |
|
| Sus |
|
|
Lacroixx
Junior
Data inscrierii: 26/Dec/2007
Mesaje: 5
|
| Trimis: 08/04/2008 21:43 Titlul subiectului: |
|
|
| Cand se va ajunge la o stabilitate politica, unele lucruri se or regla de la sine si , as mai adauga eu , dupa vreun scandal monstru in care instutia sa aibe de suferit, desi personal nu mi-as dori niciodata, insa e clar ca nesimtirea si lacomia unora va claca intr-o zi la o scara mai larga. |
|
| Sus |
|
|
The_Spy
Administrator
Data inscrierii: 08/Sep/2007
Mesaje: 108
|
| Trimis: 08/04/2008 22:38 Titlul subiectului: raspuns |
|
|
Trebuie sa recunosc, ca desi sunt incantat de domeniul serviciilor secrete si mi-as dori sa fiu mandru de eficienta serviciilor secrete romanesti actuale, asa cum erau considerate in trecut, nu pot. Unele realitati actuale denigreaza puternic activitatea serviciilor secrete, incompetenta lor se manifesta prin "ofensiva" tot mai puternica suferita de tara noastra pe toate fronturile : economic, informativ,...
Totusi sunt optimist si stiu ca PROFESIONISTII vor triumfa oportunistilor care se afla in randurile lor. Si de asta depinde ca si cei care merg sa lucreze acolo, cei care doresc sa se inscrie, sa fie "indragostiti" de acest domeniu si nu sa o faca pentru bani ori alte asemenea merite financiare/materiale.
In pofida tuturor denigrarii serviciilor secrete romanesti, din ce am auzit si eu, suntem INCA si acuma temuti de alte servicii secrete.
Sa nu uitam ca totusi romanul este teribil de inventiv si bun "hot de informatii"... 
THE SPY |
|
| Sus |
|
|
bobby
Junior
Data inscrierii: 27/Sep/2008
Mesaje: 1
|
| Trimis: 27/09/2008 12:43 Titlul subiectului: Re: raspuns |
|
|
[quote="The_Spy"]Trebuie sa recunosc, ca desi sunt incantat de domeniul serviciilor secrete si mi-as dori sa fiu mandru de eficienta serviciilor secrete romanesti actuale, asa cum erau considerate in trecut, nu pot. Unele realitati actuale denigreaza puternic activitatea serviciilor secrete, incompetenta lor se manifesta prin "ofensiva" tot mai puternica suferita de tara noastra pe toate fronturile : economic, informativ,...
Totusi sunt optimist si stiu ca PROFESIONISTII vor triumfa oportunistilor care se afla in randurile lor. Si de asta depinde ca si cei care merg sa lucreze acolo, cei care doresc sa se inscrie, sa fie "indragostiti" de acest domeniu si nu sa o faca pentru bani ori alte întocmai merite financiare/materiale.
In pofida tuturor denigrarii serviciilor secrete romanesti, din ce am auzit si eu, suntem INCA si acuma temuti de alte servicii secrete.
Sa nu uitam ca totusi romanul este extrem de inventiv si bun "hot de informatii"...
THE SPY[/quote]
imi spui si mie te rog din ce surse afli tu toate lucrurile astea? nu vreau sa fiu impertinent sau sa fac misto, sunt doar curios si vreau si eu sa ma informez. multumesc |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 27/09/2008 16:53 Titlul subiectului: Raspuns |
|
|
In masura in care nu va deranjeaza, raspunsul va veni din bucată mea. Pastrez formula de politete intrucat nu ne cunoastem, evitand astfel abordarea persoanei d-voastra din perspectiva unei camaraderii iluzorii.
Am convingerea ca The Spy isi alege, ca si mine, sursele de informatie in asa fel incat sa evite eventualele intoxicari sau manipulari. De cele mai multe ori ne ferim in a comenta evenimentele, marginindu-ne la a prezenta faptele.
Multe din sursele noastre nu pot fi facute publice, fiind o conditie sine qua non impusa de surse.
Deasemeni, o parte dintre informatiile cuprinse in postari au caracter quasi-public. Daca ati avut rabdarea sa lecturati Regulamentul forumului de fata ati fi putut observa deasemeni ca este strict interzisa postarea oricaror informatii cu privire la actiunile in curs ale seviciilor de informatii, precum si a informatiilor legate de ofiterii activi de informatii, retele si surse. Nu dorim sa aducem contact in nici un fel Sigurantei Nationale ori reputatiei -buna sau rea- a serviciilor de informatii romanesti.
Am convingerea ca nu v-am satisfacut curiozitatea. Insa menirea forumului de fata nu este dezvaluirea surselor noastre de informatii.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
The_Spy
Administrator
Data inscrierii: 08/Sep/2007
Mesaje: 108
|
| Trimis: 26/11/2008 23:49 Titlul subiectului: raspuns |
|
|
Salutare...uite ca deja THE SHADOW a raspuns inaintea mea...
Evident ca nu lucram in vreun serviciu secret, caci cei care lucreaza nu au timp de postat pe internet/forumuri, ci trebuie sa isi faca treaba.
Cat despre problema oameniilor din domeniul serviciilor secrete, as adauga :
Lumea spionajului, a serviciilor secrete, gazduieste, in opinia mea, 3 categorii de oameni :
- personalul administrativ
- oportunistii, aventurierii, cei intrati cu pile sau pe interese politice, etc. - care nu au insa calitatile necesare acestei profesii
- profesionistii - adevaratii spioni.
De ce fac aceasta paranteza?
Pentru ca observ comentarii din partea multora legat de clasa de oameni ce lucreaza in serviciile secrete. Ca in orice padure si aici exista uscaciuni, insa eu am dorit sa vb aici de PROFESIONISTI, nu de cativa amarati out-sideri care au ajuns in aceasta societatea a spionajului fara sa aibe habar de ea.
Asadar eu voi trata SPIONAJUL numai din aceasta perspectiva, a profesionistilor.
Cunosc evident realitatea, mai ales din serviciile noastre romanesti, unde a inceput sa existe suficient de multa incompetenta si interese meschine, complet distincte de scopurile unui serviciu secrete.
The Spy |
|
| Sus |
|
|
ronin
Membru junior
Data inscrierii: 05/Mar/2009
Mesaje: 51
|
| Trimis: 05/03/2009 20:27 Titlul subiectului: |
|
|
Frumos din partea voastra (Umbra si Spionul) ca, in ciuda uscaturilor prezente pretutindeni, incercati sa prezentati lumea spionajului in general dar particular pe cel romanesc, intr-o lumina pozitiva.
Succes !
_________________
Adesea, "confesorul" unui rege sau seful unei scoli a iezuitilor este, in fond, rezidentul caruia ii este subordonata o larga retea de spionaj sau seful unei scoli de spionaj. |
|
| Sus |
|
|
The_Spy
Administrator
Data inscrierii: 08/Sep/2007
Mesaje: 108
|
| Trimis: 21/04/2009 15:55 Titlul subiectului: raspuns |
|
|
Evident, RONIN, nu trebuie sa sataniszam un domeniu al apararii nationale, asa cum s-a procedat in decembrie '89, doar din cauza activitatii unor personaje trecatoare prin sistem.
Apararea informativa si contrainformativa trebuie sa fie sustinuta de fiecare cetatean, deoarece actual asistam la un "razboi" generalizat, in care cetateanul joaca un rol important.
Asadar nu vad justificate atacurile fata de domeniul spionajului.
THE SPY |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 21/04/2009 22:08 Titlul subiectului: Raspuns |
|
|
Noi nu incercam sa prezentam aceasta lume in nici o lumina. O prezentam doar asa cum este. Daca dv. o vedeti insa intr-o anumta lumina, probabil ca a venit timpul sa va schimbati optica si sa renuntati la teoria conspiratiei.
Noi prezentam opiniile noastre, ceea ce stim si credem NOI, nu preluam si nu promovam ideile altora. Consideram ca avem suficienta personalitate si mai ales cunostinte, astfel incat sa fim in stare sa prezentam si sa sustinem propriile opinii, bazate pe realitati verificabile, fapte concrete si cunostinte temeinice.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
ronin
Membru junior
Data inscrierii: 05/Mar/2009
Mesaje: 51
|
| Trimis: 27/04/2009 12:21 Titlul subiectului: |
|
|
The spy, mersi de raspuns.
The Shadow, este foarte adevarat ca aveti un site foarte bun si educativ.
Legat de "teoria conspiratiei", nu-mi place si nu consider ca fac asta.
Am ales anumite date din anumite "surse", care arata ca cel mai experimentat spionaj din ultimele 5 secole a fost si este cel al Iezuitilor.
Aici nu vorbesc de catolicii care dau raportul preotilor si uite asa au acoperire la scara planetara, nu...
Vorbesc de un serviciu veritabil de spionaj care foloseste tot acest aspect religios ca si paravan.
Recomand lecturarea cartilor:
- 5 secole de razboi secret.
- 500 de ani de spionaj la Vatican
- Spioni in sutana
- Istoria secreta a iezuitilor
- Teroristii secreti
Daca am auzit bine, exista in cadrul SRI-SIE-DGIA "departamente" care se ocupa cu "analiza si monitorizarea" societatilor secrete prezente si in Romania.
Ori analiza unor întocmai dept. nu se lasa "inselata" de paravane de natura "spirituala" sau pretentiile afisate...
Cum bine spunea col (r) D. Prichici: "cine nu se teme de Dumnezeu sa se teama de tehnica operativa (TO)..."
Zi buna.
_________________
Adesea, "confesorul" unui rege sau seful unei scoli a iezuitilor este, in fond, rezidentul caruia ii este subordonata o larga retea de spionaj sau seful unei scoli de spionaj. |
|
| Sus |
|
|
The_Spy
Administrator
Data inscrierii: 08/Sep/2007
Mesaje: 108
|
| Trimis: 30/04/2009 11:08 Titlul subiectului: raspuns |
|
|
Ronin, haide sa o lasam mai usor cu tentele astea religioase si conexiunile cu societatiile secrete. Se gasesc pe internet o gramada de forumuri, site-uri si blog-uri care abordeaza tema. Ti le recomand cu caldura, insa forumul nostru se doreste a aborda strict domeniul spionajului, dezbarat de religie, politica sau absolut orice alta haina "stralucitoare".
MULTUMESC PENTRU INTELEGERE.
The Spy |
|
| Sus |
|
|
ronin
Membru junior
Data inscrierii: 05/Mar/2009
Mesaje: 51
|
| Trimis: 02/06/2009 08:20 Titlul subiectului: |
|
|
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Stimate domn, est ultima data cand vi sa mai atrage atentia. Va rugam sa nu mai postati subiecte care nu au legatura cu tematica forumului. Daca in conceptia dv. intelligence are conexiuni cu societatile secrete in maniera pe care o prezentati, va rugam sa va indreptati catre alte forumuri. Este ultimul avertisment inainte de a fi blocat accesul dv. pe acest forum. Deasemeni, nu admitem reclama sau trimiteri neautorizate catre alte forumuri sau bloguri care nu trateaza aceasi tematica. Din cuprinsul semnaturii v-au fost inlaturate link-urile.Va multumim.
"Legaturile cu societatile oculte mondiale
In privinta celorlalte societati secrete mondiale existente, Stelian Octavian Andronic ne spune: "Grupul Bilderberg este in legatura cu Comisia Trilaterala, Grupul celor 300, Consiliul pentru Relatii Externe, Clubul de la Roma, din care fac parte si doi-trei romani.
Membrii acestora din urma pot fi si membri ai Grupului. Trilaterala, constituita in 1973, centralizeaza; ea inseamna: Europa, America si Asia. Nu exista o separare clara, ele interrelationeaza. Un alt exemplu, ca sa intelegeti mai bine: inainte de se infiinta Trilaterala ea a fost anuntata.
De Grupul Bilderberg!
Societatile secrete nu trebuie ignorate. Ele sunt si lucreaza continuu, la fel ca si serviciile secrete. Conspiratia exista. Si este in defavoarea Romaniei", afirma consilierul. Cititi maine in ZIUA despre reactia lui Ceausescu fata de societatile secrete si legatura acestora cu evenimentele anului 1989."
_________________
Adesea, "confesorul" unui rege sau seful unei scoli a iezuitilor este, in fond, rezidentul caruia ii este subordonata o larga retea de spionaj sau seful unei scoli de spionaj. |
|
| Sus |
|
|
parola
Junior
Data inscrierii: 08/Dec/2008
Mesaje: 11
|
| Trimis: 02/06/2009 20:11 Titlul subiectului: . |
|
|
cred ca principala motivatie sunt banii...mediul privat e exemplu plateste mai bine decat statul si de aceea dupa ce acesti ofiteri se formeaza in institutiile statului pleaca in alte medii private unde sunt platiti mult mai bine...sunt dispusi chiar sa renunte la unele avantaje pe care le ofeera functia avuta ca ofiter sau alte grade... acestia ajuta clasa politica pentru motivatii financiare sau la ordinul unor superiori. Daca intrati pe siteul europa fm si ascultati "aprilie-2009-inregistrarea-emisiunii(Marian Voicu în emisiunea Interviurile Europa FM este Costin Georgescu, fost director al Serviciului Român de Informaţii.)" o sa intelegeti o parte a ceea ce zic
Pacat ca acesti oameni uneori abuzeaza de aceste functii. Cred ca nu neaparat banii trebuie sa te motiveze ci respectul care ti se acorda lucand intr-un mediu plin de profesionisti! |
|
| Sus |
|
|
parola
Junior
Data inscrierii: 08/Dec/2008
Mesaje: 11
|
| Trimis: 02/06/2009 20:13 Titlul subiectului: raspuns |
|
|
red ca principala motivatie sunt banii...mediul privat e exemplu plateste mai bine decat statul si de aceea dupa ce acesti ofiteri se formeaza in institutiile statului pleaca in alte medii private unde sunt platiti mult mai bine...sunt dispusi chiar sa renunte la unele avantaje pe care le ofeera functia avuta ca ofiter sau alte grade... acestia ajuta clasa politica pentru motivatii financiare sau la ordinul unor superiori. Daca intrati pe siteul europa fm si ascultati "aprilie-2009-inregistrarea-emisiunii(Marian Voicu în emisiunea Interviurile Europa FM este Costin Georgescu, fost director al Serviciului Român de Informaţii.)" o sa intelegeti o parte a ceea ce zic
Pacat ca acesti oameni uneori abuzeaza de aceste functii. Cred ca nu neaparat banii trebuie sa te motiveze ci respectul care ti se acorda lucand intr-un mediu plin de profesionisti! |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 02/06/2009 20:51 Titlul subiectului: Raspuns |
|
|
Am sa concluzionez eu cele scrise de parola mai sus.
Cei care pleaca, pleca pentru bani mai multi, pentru avantaje materiale, pentru faima. E bine ca pleaca, serviciile nu au trebuință de oameni condusi de zeul ban. La un moment dat aceasta se poate constitui intr-un viciu care mai devreme sau mai taziu poate fi exploatat de adversar. Ramane intrebarea: stiind de la bun inceput conditiile de salarizare (care nu sunt chiar dintre cele mai mizere!), ce i-a determinat totusi pe cei care au ales sa faca parte din servicii, sa faca pasul? Aventura? Poate. Neinformarea? Putin probabil. Serviciile au metode de a nu admite in randurile lor astfel de personaje. Multiplele teste au menirea ca inca de la inceput sa fie identificate persoanele de acest gen, care vor fi respinse ca necorespunzatoare.
Cei care raman. Ei nu au venit pentru bani. Sunt constienti ca a lucra pentru stat (fie el american sau roman) nu este o cale de imbogatire. In nici o tara cei care lucreaza pentru stat nu devin persoane bogate pe cai cinstite.
Cei care raman o fac din pasiune, din dragoste pentru meseria imbratisata. Din simtamantul datoriei fata de tara. Acestia sunt adevaratii eroi nestiuti. Ca o paranteza: familiile celor doi ofiteri SIE cazuti la datorie cu ocazia actiunii de recuparare a ostatecilor romani din Irak, nu au stiut ca acestia sunt ofiteri. Si nu sunt singurii. As dori sa va imaginati penru o clipa ceea ce simte un tata (ofiter SIE sau SRI) cand trebuie sa spuna copilului sau ca este un biet functionar, cand in realitate este un ofiter superior. Va mai rog sa va imaginati ceea ce simte acelasi ofiter, atunci cand este rasplatit pentru indeplinirea unei misiuni fara a fi macar citat pe ordinul de zi, primind o medalie intre patru ochi si patru pereti. Nu poate impartasi bucuria cu nimeni. Acestea sunt doar o parte dintre frustrarile la care se supun cei care raman. Si o fac fara a comenta, considerand ca sunt gesturi si comportamente normale. Si chiar sunt.
Mai exista categoria celor care pleaca... cu misiune. Oficial, parasesc sistemul. Neoficial, sunt perfect conspirati.
Contradictia dintre globalizare (tendinta insusita si de guvernanti nostri) si sentimentul patriotic care ii anima pe multi dintre membrii serviciilor, naste o retorica interesanta.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
Flauros_Priest
Junior
Data inscrierii: 27/Iul/2009
Mesaje: 2
|
| Trimis: 27/07/2009 10:32 Titlul subiectului: |
|
|
| Ma poate ajuta si pe mine cineva cu o ``informatie`` ? Stiti cumva cati candidati sunt pentru admiterea la facultatea de informatii ``Mihai Vitezu`` ? PE site precizeaza doar numarul de locuri disponibile de anul acesta insa nimic legat de anii precedenti ,cum ar fi , numarul de candidti inscrisi . ( stiu ca restul e secret insa numarul canditatilor dat publicitatii nu cred ca i-ar prejudicia in nici un fel ) . V-as fi recunoscator daca m-ati putea ajuta si sper ca am postat unde trebuie ! |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 27/07/2009 16:44 Titlul subiectului: |
|
|
| Flauros_Priest a scris: | | Ma poate ajuta si pe mine cineva cu o ``informatie`` ? Stiti cumva cati candidati sunt pentru admiterea la facultatea de informatii ``Mihai Vitezu`` ? PE site precizeaza doar numarul de locuri disponibile de anul acesta insa nimic legat de anii precedenti ,cum ar fi , numarul de candidti inscrisi . ( stiu ca restul e secret insa numarul canditatilor dat publicitatii nu cred ca i-ar prejudicia in nici un fel ) . V-as fi recunoscator daca m-ati putea ajuta si sper ca am postat unde trebuie ! |
Stimate domn,
Daca nazuiti a fi admis la aceasta facultate nu are nici un fel de importanta numarul de candidati inscrisi. Importanta este pregatirea si increderea in sine. Restul nu conteaza. Cu certitudine si dumneavoastra si poporul roman isi doresc cadre de informatii bine pregatite.
Daca informatia va intereseaza din punct de vedere jurnalistic, probabil ca nu veti gasi pe forum raspunsul. Intelegem sa pastram legalitatea celor postate aici, iar in masura in care informatii clasificate sunt dezvaluite pe forumul de fata, vom lua deindata masuri de stopare a acestor scurgeri. Nu avem nimic impotriva utilizării canalelor private de comunicatii oferite de acest forum (private message) pentru a afla ceea ce va intereseaza.
Va urez bun venit pe forum si speram intr-o colaborare interesanta.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
Flauros_Priest
Junior
Data inscrierii: 27/Iul/2009
Mesaje: 2
|
| Trimis: 27/07/2009 18:29 Titlul subiectului: |
|
|
| Va multumesc pentru ajutor ! Va apreciez munca pe acest forum , faceti o treaba buna ! |
|
| Sus |
|
|
quasimodo
Junior
Data inscrierii: 28/Oct/2009
Mesaje: 7
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 02/11/2009 17:34 Titlul subiectului: Re: raspuns |
|
|
| The_Spy a scris: | Dl. Aditzu, problema SRI-ului este problema oricarui serviciu secret de stat din lume : trebuie sa se supuna unei conduceri politice, fie ca vrea, fie ca nu vrea. Si cum bine stim, rolul politicului deseori isi depaseste atributiile si cauta puteri sporite atat in sfera informativa, cat si in cea militara. Deci o structura exhaustiv independenta de politica nu exista nicaieri in omenirea aceasta. Insa evident ca profesionistul, ofiterul de informatii, trebuie sa fie un specialist : el isi face meseria, indiferent de sistemul politic, de colorit partidului la putere. Deseori insa, mai ales la noi in Romania, activitatea serviciilor secrete romanesti a fost influentata exagerat de mult de oamenii politici.
Intrebarea este : CARE AR FI SOLUTIA?
Va invit asadar sa raspundeti.
THE SPY |
Intr-adevar, dl. The Spy, politicul ar vrea sa controleze tot. Si nu numai in Romania se intampla lucrul acesta. Am vazut odata un sef CIA prezentand in fata Congresului american un raport redactat conform principiului: "Daca nu-i poti convinge macar zapaceste-i!". La sfarsitul monologului a mai spus: "multumesc" si "la revedere" uitand sa spuna si: "Aveti intrebari?".
Cam asa ar necesită sa procedeze si SRI avand in vedere ca cea mai mare bataie de cap o au cu demontarea sistemului de interese ce ii leaga pe politicienii romani intre ei si respectiv pe politicienii romani de terti. |
|
| Sus |
|
|
Petru
Junior
Data inscrierii: 04/Dec/2009
Mesaje: 1
|
| Trimis: 04/12/2009 11:07 Titlul subiectului: |
|
|
Mi se pare suspect faptul ca in ultima vreme, pe pagina web a SRI-ului apar o multime de comunicate de presa si precizari care mai degraba suna a dezvinovatire, a scuze.
SRI-ul care in mod traditional era foarte secretos devine foarte activ pe piata media.
Ce parere aveti, exista motive pentru a banui acest serviciu de ingerinte politice ?
Exista angajati care si-au depasit atributiunile de serviciu si au tradat juramantul de onoare fata de tara ?
Multumesc. |
|
| Sus |
|
|
parola
Junior
Data inscrierii: 08/Dec/2008
Mesaje: 11
|
| Trimis: 04/12/2009 22:23 Titlul subiectului: |
|
|
| Petru a scris: | Mi se pare suspect faptul ca in ultima vreme, pe pagina web a SRI-ului apar o multime de comunicate de presa si precizari care mai degraba suna a dezvinovatire, a scuze.
SRI-ul care in mod traditional era cumplit de secretos devine teribil de activ pe piata media.
Ce parere aveti, exista motive pentru a banui acest serviciu de ingerinte politice ?
Exista angajati care si-au depasit atributiunile de serviciu si au tradat juramantul de onoare fata de tara ?
Multumesc. |
Conducatorui sri George Maior a mentionat ca toti sunt monotorizati .. inclusiv el este meonotorizat.. nu cred ca cineva si-a depasit atributiile... sunt controlati.. si ei sunt constienti .. nu se risca aiurea numai sa arunce niste vorbe pe ca apoi sa fie negate de superiori... in legatura cu postarile pe site .. acest lucru faceau si inainte.. cred ca mai multa lume intra pe siteuri ce au o predilectie spre informarea populatiei .. nu cred ca daca vrei sa aflii ceva mai " urat " vei afla de pe siteul SRI... cei care si-au depasit atributiile din cate stiu eu au pelcat din serviciu.. au fost pregatiti de serviciua din toate punctele de vedere .. ia-u ajutat dar mediul privat le-a oferit mult mai mult si au plecat .... tinand cont ca interceptariile din zilele noastra sunt deosebit de usoare nu vad de ce s-ar rsica asa usor ... asa ca intrebarile tale mis e par un pic absurde |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 05/12/2009 00:00 Titlul subiectului: Raspuns |
|
|
Forumul de fata nu isi recomandă sa analizeze activitatea profesionala a ofiterilor de informatii romani si nici a institutiilor in ansamblul lor. Exceptie o fac abaterile grave de la conduita profesionala si de la lege.
Aparitiile informarilor publice pe pagina web a SRI au trecut cu siguranta prinr-un proces de analiza si au fost supuse unui sir de aprobari. Au fost postate cu scop informativ si nu ca dezvinovatire. Pana la proba contrarie atat SRI cat si celelalte institutii cu atributii in domeniul sigurantei nationale isi desfasoara activitatea conform legii. Dealtfel activitatea unei întocmai institutii nu se poate afla in afara legii in intregul ei. In cazul incalcarii legii, raspunderea penala este personala si nu poate antrena raspunderea penala a unei institutii sau entitati. Institutia poate fi tinuta doar la plata unor eventuale daune resurse efecte din activitatea ilegala a unui angajat, in solidar cu prepusul sau.
In concluzie, este imposibil a acuza o institutie in ansamblul ei ca nu isi face treaba sau o face defectuos.
Desigur - asa cum am amintit recent in alta postare - orice serviciu secret isi are defectorii sai, ofiteri care or incalca legea. Este in firea umana.
Cat despre faptul ca SRI-ul este secretos, am unele rezerve. SRI isi desfasoara activitatea in virtutea legii. Daca vreun jurnalist a incercat pe cale oficiala sa afle informatii pe care el le considera publice sau de interes public iar institutia nu i-a raspuns cele asteptate datorita caracterului confidential al informatiilr solicitate, caracterizarea ca fiind o institutie secretoasa este eronata. Sa nu uitam ca pastrarea secretului ete o cerinta a desfasurarii activitatii specifice.
Monitorizarea totala este o utopie. Nici in situatia in care cele opt servicii romanesti si-ar da mana, nu ar conține de logistica si personalul uman pe care le presupune o asemenea activitate. Nici macar "temuta" Securitate nu a reusit monitorizarea totala a populatiei, iar SRI-ul nu are nici pe departe vasta retea de informatori de care a beneficiat Securitatea in ansamblul ei. Ca o paranteza: lucrul cu agentura si informatorii este un specific al oricarui srviciu de informatii. Securitatea nu poate fi blamata de folosirea acestei metode profesionale de culegere de informatii. O folosesc si serviciile secrete din tarile "democratice" traditionale, pe scara larga. Discutabila este doar latura morala a furnizarii informatiilor, de catre informatori. Pretul informatiilor insa presupune un asemenea sacrificiu al moralei.
_________________
informatia inseamna putere
Ultima modificare efectuata de catre the shadow la 06/12/2009 12:01, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
|
Petru
Junior
Data inscrierii: 04/Dec/2009
Mesaje: 1
|
| Trimis: 06/12/2009 11:15 Titlul subiectului: |
|
|
In 8 zile, 3 comunicate de presa.
In istoria SRI-ului nu s-a mai intamplat asa ceva.
Inca nu vi se pare nimic ciudat ? |
|
| Sus |
|
|
|
FAQ
Cautare
Membri
Grupuri
Inregistrare
Profil
Mesaje private
Autentificare
